Sinop: İNCEBURUN’DAN ‘NÜKLEERE HAYIR!’
Sinop Nükleer Karşıtı Platformu (NKP), Sinop’a yapılacak nükleer santral için verilen ÇED raporunu “protesto” etti.
Türkiye’nin en kuzey noktası olan İnceburun’da yapılan basın açıklamasında NKP Sinop Dönem Sözcüsü İlker Şahin konuştu:
“26 Nisan 1986‘da, o dönem Sovyetler Birliği’ne bağlı olan Ukrayna’nın başkenti Kiev’in 130 km. kuzeyindeki Çernobil Kenti, insanlık tarihinin en korkunç çevre felaketlerinden birine sahne oldu. Patlamanın ardından radyoaktif madde yüklü bulutlar, Türkiye dahil, Avrupa’nın bir bölümü ile birlikte birçok ülkeyi etkilendi. Bazı bağımsız araştırmalara göre, Çernobil nükleer faciasının yaklaşık 200 bin kişinin doğrudan ya da dolaylı olarak ölümüne sebep olduğu görüldü. Facianın etkileri nedeniyle 100 binlerce çocuk sakat dünyaya gelmiş, kanser vakalarının arttığı tespit edilmiştir…”
“Mersin-Akkuyu ve Sinop-İnceburun’da kurulacak nükleer santrallerin zehir akıtmasından ve insanlığı felakete sürüklemekten başka bir yararının olmayacağı, bir avuç enerji lobilerinin ve büyük sermaye guruplarının daha çok kazanma hırsından başka bir yarar sağlamayacağı ortadadır. Akkuyu’da iş kazalarından işçi ölümleri şimdiden başlamıştır. Çevrede kirlilik yaratılmış, santral inşaat zemininde toprak yarılmaları yaşanmaktadır. Sinop-İnceburun’da kurulacak olan nükleer santral, ÇED raporu, felaketlerin şimdiden bağıra bağıra geldiğini göstermektedir. Bunu gördük ve ÇED iptal davası açtık. Açtığımız davada hem hukukçular hem de alanlarında uzman bilim insanları tarafından bilimsel, hukuksal ve ÇED mevzuatı açısından Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın onay verdiği nihai ÇED raporunun iptal edilmesi gerektiği ile ilgili yüzlerce neden belirtilmiştir. Mahkeme kendi alanında uzman 15 kişilik bilirkişi heyeti oluşturarak, yine mahkeme heyetinin sorduğu yaklaşık 210 soruya yanıt olacak keşif, inceleme ve araştırma yaparak bir rapor hazırlamasını istemiştir. Bunun üzerine bilirkişi heyeti gerekli keşif, araştırma ve incelemede bulunarak bilimsel, hukuksal ve ÇED mevzuatı açısından 276 ÇED iptali gerektirir neden tespit etmiş ve çok kapsamlı bir rapor hazırlayarak mahkeme heyetine sunmuştur. Mahkeme heyetine sunduğumuz ÇED iptal nedenlerimiz ile bilirkişi heyetince tespit edilen nedenler de çakışarak doğrulanmıştır.”
“Mahkeme heyeti, tüm bunlara rağmen ÇED iptal davasında ret kararı vermiştir. ‘Mahkeme heyeti bu kararı hangi gerekçelere dayandırarak verdi’ sorusunu sormamıza yol açmıştır. Bu kadar çok ÇED raporunu iptal nedenleri varken, bilirkişi heyetinin tespit ettiği 276 nedenden dolayı ‘Böyle ÇED raporu olmaz’ demesine rağmen, kurum avukatlarının ‘Evet bu ÇED eksiklik, yanlışlık ve uyumsuzluk taşımakta, iptal edilmeli, yeni bilirkişi heyeti belirlenerek yeniden ÇED raporu düzenlenmeli’ demesine rağmen, mahkeme heyeti ÇED iptal davasını neden ret kararı verilmiştir?
“Bizim bu sorulara yanıtlarımız var:
1- Mahkeme heyeti (yargıçlar) yargıç değil, özel olarak görevlendirilmiş, hukuk tanımaz, kasıtlı davranan, taraflı karar veren siyasi kişilerdir.
2- Talimatla hareket ederek hukuk bilmez ve vicdan yoksunu kişilerdir.”